Přežij v postapokalyptickém světě!

Organizovaní prežitia v komunite

Organizovaní prežitia v komunite

Úno 10, 2012

Dostali jsme článek, ve kterém se velmi podrobně vykresluje možné řešení situace po VP. Jedná se o další uhel pohledu na přežití v komunitě a základní zajištění bezpečí. Co vy na to?

 

K napísaniu tohto článku na inšpirovala diskusia k článku v denníku SME z 19. januára 2012 „Koniec sveta ?  Česi sa zbláznili.“   S prekvapením som zistil že z cca 230 diskusných príspevkov len asi v desiatich diskutujúci tušia „kde je sever“. Pochopil som, že 90 % obyvateľstva nemá ani potuchy o tom, čo hrozí,  ako sa v prípade Veľkého Průseru zachovať, a ako mu čeliť. (ďalej len „VP“)

V našom prípade za VP považujem násilné sociálne nepokoje s rabovaním štátneho, firemného, ale najmä súkromného majetku, individuálne aj organizované útoky proti bytom, rodinným domom, proti majetku, životu, zdraviu a slobode občanov  pri  nefunkčnosti štátnych silových a poriadkových zložiek. Neskúmam príčinu, pre ktoré tieto nepokoje vzniknú.

Informácie z rôznych kútov sveta z posledných rokov a desaťročí nám dávajú základnú predstavu, čo sa stane v prvých dňoch VP spôsobeného sociálnymi nepokojmi či už pádom meny, vojenským konfliktom, či katastrofálnou solárnou erupciou.

Pri rozvrate štátnych a spoločenských štruktúr sa totiž obyvateľstvo chová vždy rovnako. Rovnako v prvých dňoch, prvých týždňoch i prvých mesiacoch. Tento článok sa však netýka skutočností pokiaľ by VP znamenal  zničenie atmosféry, zatopenie kontinentov, či katastrofálne sopečné erupcie, keď by  situácia  bola pre ľudstvo neriešiteľná.

Na internete je viacero článkov pojednávajúcich o tom, aké potraviny, oblečenie, či náradie si zaobstarať pre prípad VP. Nie sú tam však takmer žiadne informácie o organizovaní prežitia mestských, či vidieckych komunít.  Prežitie jednotlivca asi nebude možné v pustých lesoch. Väčšina ľudí sa bude snažiť popasovať sa s problémom prežitia v komunite. Preto je  tento článok len o organizovaní prežitia v komunite.

Mám svoje roky a zo svojho detstva si pamätám rozprávanie starých ľudí, ako obyvateľstvo prežilo Prvú svetovú vojnu, potom druhú, a pamätám si aj prvé dni okupácie v roku 1968. Viem, ako sa chovalo nemecké obyvateľstvo a nemecké úrady počas kobercových náletov na nemecké mestá.

Na začiatku 20 storočia starí ľudia hovorili, že pomerne dobre sa dá prežiť zimné obdobie, ak má sedliak v pivnici dostatok zemiakov a sud kyslej kapusty. Sú to škroby a C-vitamín. Táto strava sa dá doplniť omastením zemiakov bravčovou, husacou, či zajačou masťou, hovädzím, či baraním lojom, či slnečnicovým olejom. Dajú sa konzumovať orechy, lieskovce, sušené ovocie, sliepky na dvore znesú vajcia a pod.

Počas druhej svetovej vojny, za Slovenského štátu, guvernér národnej banky a veľký národohospodár Ing. Imrich Karvaš chránil slovenské potravinové a tovarové zásoby pred nemeckou rekviráciou tým, že vo vysoko produktívnom národnom hospodárstve ponechával lístkový systém na dodávky potravín, petroleja, textilu a pod.  Pred postupujúcim východným frontom zachránil tovary pre slovenské obyvateľstvo tým, že mu vydal lístky a potraviny na šesť mesiacov dopredu.

Následkom spôsobených rozvratom po VP je však možné úspešne čeliť. Je ich možné dokonca aj  odvrátiť a zachovať komunitu pri živote, i keď to môže vyžadovať veľa úsilia a odriekania.

Vychádzam z predpokladu, že pri VP prestanú fungovať štátne, spoločenské a hospodárske inštitúcie. Do obchodných reťazcov sa nebude dodávať tovar, do rozvodných sietí elektrina, plyn a voda. Nedovoláte sa hasičov, záchranky, polície, prestanú jazdiť vlaky, vysielať elektronické médiá, zatvoria sa čerpacie stanice pohonných hmôt, banky zastavia vyplácanie hotovosti, prestanú fungovať bankomaty, terminály na kreditky v nákupných centrách, nemocnice, či zdravotné strediská,  sociálne odkázaní nedostanú vyplatené svoje dávky.

 

Prvé dni

Pocit bezvládia ako prví zaregistrujú asociálne živly, ktoré sa začnú chovať svojim vrodených kriminálnym spôsobom. Individuálne, či v menších tlupách začnú vylupovať obchody, pohostinstvá, bufety, osamote stojace  predajne potravín, či trafiky. Najprv tajne, v ďalších dňoch  násilím budú vstupovať do lepších rodinných domov, luxusných bytov rabovať a  ničiť. To bude prvá vážna hrozba.

Druhou vážnou  hrozbou pri zastavení dodávok vody do mestských bytov nebude len nedostatok vody na pitie, varenie, či umývanie. Skutočnou katastrofou je však nemožnosť používať WC. Nebude možné exkrementy spláchnuť, čo do niekoľko desiatok hodín spôsobí šírenie dyzentérie, či žltačky, resp. iných infekčných chorôb pre všetkých obyvateľom bytového domu.

V prípadoch dobrej  strategickej pozície mestských domov, či mestskej štvrte, so zásobami jedla, paliva, či zdrojom vody,  by si občania  mohli vybudovať pred domom latríny, vždy jednu pre niekoľko rodín, ale ak do niekoľkých mesiacov nepríde pomoc (a odkiaľ asi?) budú musieť obrobiť pôdu pre založenie novej úrody, na čo v mestách nie sú vhodné pozemky.

Jediné  riešenie pre obyvateľov bytových domov aj tak zostáva len skoré opustenie bytu.

Treťou vážnou hrozbou sú násilné útoky rôznych živlov.

-                     Kriminálnikov, ktorí ujdú z väzníc,

-                     Osadníkov  (ďalej nešpecifikujem),

-                     Mladých agresívnych asociálov,

-                     Imigrantov z rozvojového sveta, ktorí vstúpili do západnej Európy za posledné desaťročia v miliónových počtoch v rámci rôznych multi – kulti projektov z Afriky  a zo štátov Stredného východu, z Južnej Ameriky, ich detí a vnukov.

 

Moja úvaha sa zaoberá možnosťami prežitia v dvoch rôznych typoch komunít:

1 – v komunite mestského typu, čo je komunita niekoľkých menej podlažných bytových domov,

2 – v komunite vidieckeho typu, čo je komunita vidieckej obce, dediny.

 

Rozsah a početnosť každej z uvedených komunít určuje v prvom rade

- schopnosť jej obrany a

- schopnosť jej samostatného fungovania.

U mestského typu to nebude príklad bratislavskej  Petržalky, či iného rozsiahleho sídliska. Musí to byť komunita schopná určiť a zároveň ubrániť  hranice svojho teritória pred ľuďmi z iných komunít. Musí byť schopná zabezpečiť ochranu svojich občanov vlastnými silami, dodávku vody z miestneho zdroja, minimum paliva, základnú lekársku starostlivosť na úrovni prežitia a v neposlednom rade bezkonfliktnú komunikatívnosť medzi občanmi. Napriek uvedenému vidím len minimálnu možnosť prežitia v meste aj pre ostrieľaných jednotlivcov, absolútne nie pre rodiny.

Ak si niekto myslí, že prežije VP v lesnej skrýši, či chate pri potôčku s plným batohom konzerv, tak to je len v hollywoodskych trhákoch Aarona Cohena, či Jerry Bruckheimera.  Nech si to najprv skúsi v slovenských horách, alebo prečíta spomienky povstalcov z novembra 1944 po potlačení SNP.

O potrebe držať dostatočnú zásobu potravín tu nebudeme hovoriť.  Na internete je viacero stránok o tom, koľko a akých potravín je potrebné zadovážiť pre jednu osobu  na deň, týždeň, či mesiac.

Nespoliehajme sa na dodávky potravín, alebo  akýchkoľvek iných služieb potrebných na prežitie zo štátnych zdrojov. Počas letných záplav na východnom Slovensku v lete 2010 predstavitelia štátu a VÚC oznamovali v médiach, že oni so záplavami nič nemajú.  Do zaplavených obcí sa nevydali ani potraviny, ani voda, stany, prikrývky, lekárska pomoc… Ľuďom pomáhali len miestni hasiči a dobrovoľní záchrancovia z iných obcí. Aj pred rabovaním miestnymi osadníkmi si občania zabezpečovali ochranu  sami, nie polícia. A pani premiérka namiesto mimoriadneho zasadnutia vlády na zorganizovanie pomoci a záchranných prác vyčlenila nejaké peniaze zo svojej rezervy, minister dopravy Figel ponúkol svoj celý prvý ministerský plat.

Poučením z letných záplav v roku 2010  pre nás je absolútna nepripravenosť štátnych štruktúr ani len na lokálnu povodeň, nie ešte na VP.

Je nám jasné, že v prípade VP začnú z miest prúdiť na vidiek veľké skupiny hladujúcich obyvateľov snažiacich sa jedlo kúpiť, vymeniť za rôzne hodnoty, alebo ukradnúť. Ak im obecná komunita umožní vstup do obce, bude musieť  tolerovať ich snahu získať jedlo od miestnych občanov. V tomto prípade sa natoľko naruší homogénnosť obyvateľov obce, pocit súdržnosti a schopnosti sa brániť, že obec bude do niekoľkých dní vyjedená a dedinčania budú so svojimi mestskými hosťami  putovať do inej nevyjedenej obce, ktorá ich snáď prijme.

U vidieckeho typu sú hranice teritória dané prirodzene ale všetky základné služby si komunita musí zaobstarať rovnako u vyššie uvedeného mestského typu.

Občania, ktorí si uvedomujú potencionálne riziko vypuknutia VP, by sa mali pokúsiť už  teraz kontaktovať v nezáväzných rozhovoroch svojich známych, príbuzných či susedov, aby zistili, s ktorými z nich je možné v budúcnosti spolupracovať pri vytváraní   mechanizmov obrany komunity a jej prežitia, prípadne prediskutovať názory na možnosti vzájomnej spolupráce. V čase prebiehajúceho VP bude  na takéto sondovanie  neskoro.

Musíme si už teraz uvedomiť, že pôjde o prežitie v pravom význame tohto slova, nie o nejaké „prežitie“. Môže to byť tvrdé, kruté, traumatizujúce. Bez sentimentality, bez zľutovania, s psychickým zrútením, s celoživotnými  traumami.

 

Takže, ako na to?

Predpokladajme, že v krátkom  čase po VP  z nestrážených väzníc utečú kriminálnici, z ktorých značná časť ihneď po úteku z basy sa vyzbrojí čímkoľvek čo je po ruke a vstúpi do najbližších obcí s cieľom krádeží a rabovania. Hromadný útek väzňov z basy je jednoznačným signálom deštrukcie štátnej moci  a v tom momente sa musí komunita pripravovať na svoju obranu. Ako náhle tieto správy preniknú do obcí, ústnym podaním, či inak, keď polícia nebude na volanie občanov reagovať, alebo sa jednoducho rozloží štátna infraštruktúra, musia začať komunity okamžite pracovať na svojej ochrane.

V prvom momente musíme riešiť mocenské postavenie v komunite, a to jak   súčasných štruktúr, tak i tých, ktoré musia nastúpiť po VP.

Dnes sú predstaviteľom obce, či mestskej časti starosta a obecné zastupiteľstvo. Mentalitu poslancov poznáte. Sú to najčastejšie nekonfliktné typy, večne aktívni pitomci, mnohokrát zaslúžilé matky či vždy iniciatívne slobodné ženy s vysokoškolským vzdelaním. (Nič v zlom, milé dámy, ale VP bude asi nad vaše životné skúsenosti)  Ak pripravení občania skonštatujú, že súčasné zloženie nie je schopné adekvátne reagovať na vzniknutú situáciu, t.j. prijať základné bezpečnostné opatrenia, vydať okamžité a funkčné organizačné pokyny a pod. tak predstaviteľov  obce je potrebné okamžite odvolať. Okamžite znamená v tú istú hodinu.

Musíme si uvedomiť, že obecné zastupiteľstvá boli volené na riešenie úplne iných problémov, ako sú napr. podávanie hlásení a štatistík ministerstvám, či VÚC-kam, rozdeľovanie múky a cestovín „tým čo to naozaj potrebujú“, riešenie susedských sporov, záležitosti stavebného konania  a pod.

Ak by však bolo odvolávanie starostu a obecných poslancov zdĺhavé, či konfliktné, radšej sa s tým nezdržujte a vytvorte nové vedenie komunity paralelne s obecnými poslancami, pričom právomoci obidvoch skupín musia byť prísne oddelené.  Nové vedenie komunity bude mať na starosti len úkony súvisiace s organizovaním obrany obce a zachovania ochrany života, zdravia a majetku občanov.

Nové vedenie komunity vydá pre spoluobčanov nariadenie – vyhlásenie, kde v prvej časti vyhlási, že vzhľadom na zničenie (nefunkčnosť) štátnych orgánov a vzniknutú mimoriadnu bezpečnostnú situáciu v štáte, (regione)  v záujme ochrany života, zdravia, bezpečnosti a majetku občanov preberá zodpovednosť za ochranu obce a jej obyvateľov až do konsolidácie pomerov v celej krajine.

Zároveň vyhlási, že starosta obce a celé zastupiteľstvo vykonáva svoje povinnosti len v rámci platnej legislatívy o obecnom zriadení. Z hľadiska možných  budúcich právnych komplikácii pri prekračovaní právneho rámca Slovenskej republiky pri obrane obyvateľov, ktorý vôbec nerieši otázky nefunkčnosti štátnych orgánov a dokonca efektívnu obranu obyvateľov obce znemožňuje a trestá, by bola vhodný kolektívny písomný pokyn starostu a obecného zastupiteľstva novému vedeniu komunity, aby toto nové vedenie prevzalo zodpovednosť za obranu obecného teritória, života, zdravia a majetku občanov.

Ako vidíme, pri obrane občanov nie sú hrozbou len útočníci ale aj súčasný právny systém so všetkými jeho „orgánmi činnými v trestnom konaní“.   Nie že by som na to navádzal, ale hrozba je hrozba.

Nové vedenie komunity pozve spoluobčanov na spoločné vysvetľujúce stretnutie, kde požiada spoluobčanov o osobnú spoluúčasť každého z nich pri obrane územia obce, domov, dvorov, záhrad a pod.  s vysvetlením, že obec je ponechaná sama na seba, t.j. na odvahu, statočnosť a súdržnosť každého občana.

Následne vydaním  všeobecne platnej vyhlášky,  vedenie komunity skonštatuje, že:

1)        prebralo na seba všetku zodpovednosť za ochranu života, zdravia, bezpečnosti a majetku občanov,

2)        použije všetky dostupné prostriedky na zabezpečenie ochrany života, zdravia, bezpečnosti a majetku občanov,

3)          určuje teritórium obce a badateľne ich označí (napr. drôtom, tabulami a pod.)

Na hraniciach teritória umiestni na tabuliach nápisy, že po prekročení hraníc sa bez vyzvania strieľa,

4)        zriaďuje domobranu a určuje hliadky domobrany,

5)        určuje celonočný zákaz vychádzania,

6)        vyhlási, že do (napr. 5 dní od VP)  je možné sa do obce prisťahovať. Neskôr sa nemôžu prisťahovať     ani blízki, či vzdialení príbuzní, ani spolužiaci, priatelia a pod.,

Toto prehlásenie je dôležité, aby sa do obce počas VP nezliezali vyhladovaní kamaráti z lyžiarskeho výletu, či sesternice z tretieho kolena s deťmi na rukách prosiacich o kúsok chleba. Ak sa od tejto zásady odstúpi, do obce začnú vstupovať hladní kamaráti kamarátov so svojimi priateľkami, ktorí obec neskôr vyžerú a rozvrátia. Viem, že kamarátom ide o prežitie. Ale aj nám, a riešením nie je umrieť od hladu spoločne.

7) považuje majetok občana tejto obce za nedotknuteľný,   (Kvôli ochrane potravín pred rabovaním, či krádežami.)

8)        zabavuje sklady potravín v školách, jasliach, rekreačných zariadeniach, zariadeniach sociálnych služieb a pod. pokiaľ sa nachádzajú v teritóriu obce. Zabavuje aj potraviny a tabaky v pohostinstvách, reštauráciách, bufetoch a trafikách, pokiaľ  tieto  prevádzky sú vo vlastníctve iných osôb, ako sú obyvatelia obce. Na majetok obyvateľov obce sa nesiaha.

Zabavené tovary vedenie komunity ihneď zaeviduje, zabezpečí  proti rozkradnutiu a čo najskôr sa rovnomerne rozdelí pre každého obyvateľa obce bez ohľadu na vek. Predíde sa tým budúcim sporom.

9)        zabavuje a zaeviduje zásoby múky,  a iných potravín v skladoch nepatriacich obyvateľovi obce a čo najskôr ich rozdelí každému obyvateľovi obce,

10)    zabavuje zásoby pohonných hmôt  a iných komodít, ak majú význam pre prežitie obyvateľstva   obce,

11)      zabavuje tovar v lekárni, pokiaľ lekárnik nie je obyvateľom obce. Ak je zakáže sa mu tovar vyvážať mimo obec,

12)      zakazuje vyvážať akékoľvek potraviny mimo teritória obce,

13)      zakazuje výmenný obchod s cudzincami na teritóriu i mimo teritória obce. Potraviny nesmú   obyvatelia meniť ani za devízy (?) ani za zlato, ani za zbrane, ani za umelecké predmety  či  starožitnosti,

14)      občan môže vstupovať do iného príbytku len na pozvanie  jeho majiteľa. V prípade  dlhotrvajúceho hladu  môže občan vstúpiť len do obydlia svojho najbližšieho suseda. Vstup do iných opustených obydlí, alebo do  obydlí bez pozvania majiteľa sa považuje za rabovanie,

15)     rabujúceho či kradnúceho občana  okamžite efektívne vyrieši,

16)      považuje akékoľvek prejavy kanibalizmu za neprijateľné a tieto budú okamžite efektívne riešené.

Následne vedenie komunity jednotlivými nariadeniami

  1. vytvorí zoznam zdravých mužov od 18 do 50 rokov a požiada ich o zapojenie sa do domobrany   obce a dá im možnosť túto službu odmietnuť z vážnych dôvodov,
  2. osloví bývalých, či súčasných vojakov z povolania,  policajtov, poľovníkov, občanov vlastniacich strelnú zbraň za účelom ich organizovania pri obrane obce. Humanistom, ktorí neznášajú pohľad na krv, alebo starším pánom  navrhne, aby svoju  zbraň a strelivo zapožičali vedeniu obce, prípadne aby mladších dobrovoľníkov naučili so zbraňou zaobchádzať,
  3. určí celonočné ozbrojené pochôdzkové hliadky s právom použiť efektívne násilie v prípade porušenia zákazu nočného vychádzania,
  4. vytvorí  skupiny mladých silných mužov v počte 3 – až 5 schopných použiť účinné násilie pre nevyhnutné silové zásahy ( napr. efektívne vyčistenie domu  násilne obsadenom cudzou, alebo neprispôsobivou komunitou),
  5. - čo najskôr vydá identifikačné karty – listiny pre každého obyvateľa obce s jeho menom, adresou, dátumom narodenia, poradovým číslom listiny, s podpisom nového šéfa vedenia komunity a pečiatkou,

Tento dokument bude potvrdzovať, že občan bol usídlený v obci pred VP. O týchto vydaných dokumentoch   sa vytvorí jednoduchá evidencia s poradovým číslom pre nemožnosť falšovania identifikačných listín v budúcnosti. Vydaním týchto listín sa zabráni budúcim sporom, kto bol, či nebol prisťahovaný v obci pred VP.

  1. zabarikáduje vstupné komunikácie do obce a postaví k nim  ozbrojenú stráž, ktorá do obce nepustí nikoho cudzieho, aj keby   sa malo použiť efektívne násilie,
  2. určí organizáciu služieb na zabarikádovaných vstupoch do obce aj na kontrolných stanovištiach okolo teritória. Určí systém signalizácie v prípade nebezpečenstva, a z mladých ľudí vytvorí služby doručovania a zverejňovania informácií,
  3. určí zdroje pitnej vody  v obci, prípadne zorganizuje vykopanie studne. Ak je zdroj pitnej vody vo dvore rodinného domu, určí hodiny, kedy si pod dozorom majiteľa studne môžu občania vodu nabrať. Majiteľ studne zodpovedá za poriadok pri odbere vody a nemal by byť povolávaný do strážnych a iných služieb,
  4. požiada vlastníkov sporákov na pevné palivo, aby sa dohodli so susedmi na možnosti uvariť si jedlo na ich sporákoch, aby títo nemuseli svoju stravu variť na otvorených ohniskách pod šírim nebom. Návštevník – sused by si mal doniesť vlastné drevo ako reciprocitu za poskytnutú službu. Vlastníkovi sporáka sa aspoň zadarmo vykúri miestnosť.

 

Odporúčam zabezpečiť i

- duchovnú službu s miestnym dôstojným pánom.

- zdravotnú službu s miestnym lekárom, či kvalifikovanou zdravotnou sestrou

Organizáciu akcií po VP musia prevziať len muži. Ženy treba poslať „k plotne“ či aby v okolí pozbierali „niečo pod zub a na podpal“

Situácia po VP bude vyžadovať „netradičné riešenia“ a občania by sa  mali „mať na pozore“ pred  potencionálne problémovými osobami. Tými nie sú len bývalí násilní kriminálnici, ochlastovia, feťáci či závisláci.  Problémy budú robiť  rôzni ľudsko-právni aktivisti, zástancovia anarchizmu, multi-kulti, genderu, homo-lesbo, ľudia proti rasizmu  a pod. Nielen že sa psychicky zrútia a budú sabotovať úsilie komunity o prežitie nekonečným táraním a poučovaním, ale pravdepodobne budú zbierať listinné či fotografické dôkazov o nehumánnych aktivitách vedenia komunity. Takže aj toto treba brať do úvahy a včas účinne vyriešiť.

Pozor aj na súčasných, či minulých poslancov, politikov a ostatným morálnych deprivantov. Po upokojení situácie sa títo budú navzájom kontaktovať za účelom obnovenia svojich politicko – mocenských štruktúr a svojej reálnej moci nad občanmi. O ich bezcharakternosti a skorumpovanosti sú plné médiá. Nepripustia existenciu slobodných štruktúr vzniknutých z prirodzených vodcovských autorít v obciach a teritóriach  Spoja svoje sily pri kriminalizácii prirodzených vodcov a ich násilnom odstránení. Efektívna obrana obce pred rabovaním a vraždením je podľa súčasných zákonov sériou ťažkých zločinov.

Ak môžete, tiež nedovoľte, aby sa do nového vedenia obce dostali rôzni euro-nadšenci,  ľudia spojení s dnešným establishmentom,  netransparentnou privatizáciou, skorumpovaní advokáti, sudcovia a prokurátori ochraňujúci „menšiny“, exekútori a pod..

 

Na záver

Existencia komunity v načrtnutých podmienkach je možná iba na niekoľko mesiacov po VP.  Komunita v tomto režime by mala prežiť aspoň do začatia jarných prác a zberu prvých plodín.

Na jar bude treba pochovať mŕtvych.    Ale i porýľovať – zorať pôdu, zasiať jačmeň, na Jozefa posadiť zemiaky, cesnak a cibuľu, vypestovať planty kapusty, kelu, paradajok a papriky, opraviť náradie, nabrúsiť sekery, nakovať kosy,  postĺkať kuríny a zajačníky, pripustiť zajačice, nasekať žihľavu húsatám. Ostrihať stromy v sadoch. Požehnať novým manželstvám, plodiť deti. Po práci so susedmi popiť dva deci bieleho. Zaspomínať, vzdať vďaky Bohu, že sme to prežili.

Náš svet sa znovu vráti do pôvodných koľají cti a dôstojnosti, pod vedením prirodzených autorít, očistený od dnešných tárajov a zlodejov. My, silní a  pripravení to zvládneme.

 

Pro PostApo.cz sepsal – Hjalmar -

 

28 comments

  1. Butcher /

    Proč mi to trochu zavání nacismem?

    • Gloch /

      Protože v krizových situacích se lidé musí uchýlit – aspoň načas k silovým řešením.

    • screaming eagle /

      Spis fasismem nez nacismem. A zavani ti to tak nejspise proto, ze to evidentne cerpa ze stejneho myslenkoveho zakladu- stredostavovske malomestske „zaprdlosti“, uzkoprsosti a celkove pristupu – co je jine, je spatne a nepotrebne. Jinak celkem dobre je to citit take z hodnoceni soucastneho establishmentu (a nejen z hodnoceni jeho cinosti, ale napr. i personalniho obsazeni).

  2. Keso /

    Nech to zavana cimkolvek..je to velmi kvalitny clanok. A urcite sa stotoznujem s tym, ze buduce komunity sa nebudu moct utapat v nejakom pseudo-humanizme.

  3. Vláďa /

    skvělý článek. upřímně doufám, že k tomu nedojde. pokud však ano, je tohle opravdu článek nad zlato. :-)

  4. Radek /

    Moc dobrý článek, díky!

  5. AirWoRy /

    Kvalitně. Zvažuji tisk pro všechny případy. Děkuju!

  6. Stano /

    … by som povedal, že asi jeden z najlepších článkov tohto webu. V každom prípade je po VP demokracia škodlivá.

    • Gloch /

      Demokracie ne – spíš anarchie. Celková filosofie se musí podřídit přežití rodu – jednotlivec není až tak důležitý. Jednu z prvních demokracií v Evropě měli Vikingové. A ti žili v podmínkách blížících se post VP.

  7. Richard P /

    Skvěle napsáno! Až udělám všechna daňová přiznání, vrátím se k práci na svém seriálu „Jak zařídit, aby se mne Velký Průser (skoro) vůbec netýkal“

    Prosím Hjalmara (autora článku), diskutéry Keso a AirWoRy a vůbec kohokoliv, kdo bude chtít, aby mi napsal na richard.pech@seznam.cz Opravdu je třeba začít vážně diskutovat o tom, co s tím. Já plánuji přesídlení do menší obce západně od Prahy a v záloze mám jednu obec na Vysočině, kde je celkem rozumný starosta. Energetickou soběstačnost mám technologicky zvládnutou. Je třeba vytvořit komunity, které budou soběstačné již před VP a připravené. Nejdále je projekt obce s mladými katolíky. Ten je také asi nejvíce dlouhodobě životaschopný. Já osobně to vidím na napsání jakési kuchařky a její vydání tiskem. Dáme dohromady kolektiv?

  8. Anatar /

    Tak tohle by bylo to poslední, co bych chtěl. Raději bych to zkusil na vlastní pěst, nebo ve dvou (třech), než dodržovat nacistická pravidla nějaký samozvaný samosprávy. Když si uvědomím co máme ve vesnici za blbce…

    • Artifex /

      Ti vesničtí blbci hlavně nebudou schopni zorganizovat nějakou takovouto fungující společnost, toho by se musel ujmout nějaký člověk který je tak nějak všeobecně respektovaný jedinec a i složky výkonu moci by museli zajišťovat zodpovědní vybraní jedinci protože jinak nevím jestli bych takovým svěřil svou zbraň, ač jich mám dosti tak tak bych nedůvěryhodné správě nedal ani vzduchovku a také bych raději šel budovat něco vlastního.

    • Richard P /

      Já bych venkovany až tak nepodceňoval.. Jeden se do mne obul, když jsem se o „ovládnutí“ obce v komunálních volbách zmiňoval ve svém seriálu, který se jmenuje, „Jak zařídit, aby se mne Velký průser (skoro) netýkal“ Přežití ve dvou- třech lidech je bezperspektivní. Pokud by vás nezabil hlad či nějaká běžná, antibiotiky léčitelná choroba, tak se pobijete navzájem nebo chcípnete nudou.. Je to jen individuální přežití, ale co potom? Jak vychováte děti? Jak se budete střídat na stráži? Budete zranitelní právě proto, že vás bude málo. Jak udržíme civilizaci? Nakonec bude stejně zapotřebí utvořit skupiny. Pořádek ještě není nacismus.. A lidská práva musí být vyváženy i povinnostmi. Občan je od slova OBEC, tedy, příslušník obce.. To jsme my, lidé.

      • Artifex /

        Spíš jsem pochopil, že kolega nemyslel venkovany jako celek ale že mezi současným vedením obce se nenachází nikdo komu by se nějak dalo svěřit krizové opatření a na to jsem reagoval, tedy není myšleno vesniční blbci jako obyvatelé vesnice ale vesničtí blbci jako ti blbci, kteří jsou v představenstvu vesnice, ta čeština se dá vykládat tak různě…

        • Gloch /

          To je taky o tom, kdo se za a) chce ve vedení angažovat a za b) přesvědčí lidi aby ho zvolili. Na zasedání obecního zastupitelstva může každý občan přijít a eventuálné – můžou být zřízeny výbory ( kromě těch, které jsou povinné) např :-) „Výbor pro obranu“ a tam už mohou být kooptováni i nečlenové zastupitelstv, nicméně v čele by měl stát jeho člen. Pak je možnost zřídit komise. Pokud máte vazby na nějakou obec tak se dá už teď spolupracovat, s něčím pomoct atd. a získat si jisto „vážnost“.

  9. End /

    dobry serial o VP je experiment kolnie i kdyz si myslim je ti lide co jsou tam jako dobrovolnici uz by asi v realne postapo byli davno na pekaci

  10. Eva /

    „Organizáciu akcií po VP musia prevziať len muži. Ženy treba poslať „k plotne“ či aby v okolí pozbierali „niečo pod zub a na podpal““
    Z jakeho duvodu by meli situaci po VP prevzit pouze muzi? Muzes mi to vysvetlit?
    Co podle tebe maji delat muzi a co zeny po VP?
    Clanek je dobre zpracovany a obsahuje spoustu uzitecnych rad, ale s timto nemohu souhlasit.

  11. stepan /

    Zajímavý názor, ale myslím, že je příliš fašistický, aby měl šanci na vydržení.

    1) zákaz obchodu -
    1a) pokud mám raději brambory a soused rýži, tak si nesmíme tyto komunity vyměnit jinak budeme zastřeleni.
    1b) Pokud v naší obci uvízly 4 vagóny jablek a 4 vagóny cukru, tak každý z obce bude mít těchto komodit dostatek, ale z jablek se za pár měsíců stane plesnivá břečka a cukr samotný mě neuživí, ale nesmím to zaobchodovat se sousední vesnicí kde uvázly tři vagóny gulášových konzerv jinak budu zastřelen.
    1c) pokud mám souseda s bezlepkovou dietou je to jako vyhrát v loterii, protože většinu potravin on sníst nemůže a tak stačí počkat až sní co může a až umře tak se pohodlně zmocním zbytku podle nařízení o vstoupení do sousedního domu.

    2) Jakmile bude jednou někdo zvolen tak už není co s tím dělat, protože on proti mě může uplatnit nařízení o asociálech ačkoliv za takového mě může považovat jen on. Ale pokud by někdo protestoval bude také označen za asociála. jak prosté.

    3) žádný příchod?
    3a) Pokud nám v obci neuvázl lékařsky vzdělaný člověk, tak umřeme, protože se nemůže přistěhovat.
    3b) Pokud nám v obci neuvázl učitel, tak děti budou bez vzdělání. (což by ale lidem s takovýmito pravidly nejspíše vyhovovalo.)
    3c) pokud nám v obci uvázlo hudební těleso o 60 členech tak máme o hudbu postaráno, protože tito se zde téměř instantně etablují ač jsou bez užitku.

    4) vlastníci sporáků na tuhé palivo…. to by bylo kecůůůůůůů. A když někdo bude odmítnut všemi, zatímco někdo jiný bude licitovat s palivem, tak co?

    5) nic se nříká o majetku vyřešených občanů. pravděpodobně by skončil za nehty nového zastupitelstva pod připomínkami typu: schováme to na horší časy, pro mimořádné případy, jako odměny (které náhodou budou dostávat právě ti členové zastupitelstva)

    6) ženy k plotně? aha takže pokud v obci bude jedna učitelka a jedna lékařka tak je pošleme k plotně a dostáváme se zpět k bodu 3a) 3b)
    a co svobodné ženy? taky k plotně? Hahaha.

    7) současní představitelé obce mohou být lidé na svém místě, ale podle tebe je hned odstavit či lépe odstranit.

    8)jinak orientovaní pryč – proč někoho nevyhodit. je aspoň větší šance že šéf budu já.

    9) hlavně nedopustit aby někdo zaznamenal že jsem zabil tři sousedy jen proto, že mi chodili za ženou. koneckonců žádné záznamy = mohu si jako šéf po celou dobu dělat co chci. (proti tomu je i lynch spravedlivý)

    • Pepe /

      Presne tak. Pod toto sa podpisem. Myslim, ze si nevynechal nic. Predikcia buducnosti pri takomto zriadeni: Orwell – Zvieracia Farma

  12. stepan /

    Zajímavý fašistický článek.
    Pokud bych se k takové komunitě dostal a přečetl si pravidla, tak bych jí asi řekl, že chápu co udělali a půjdu jinam. A každého bych pak před touhle komunitou varoval. Protože ten kdo by dal takováhle nařízení do začátku by zanedlouho toužil po světovládě nebo alespoň lokální absolutní vládě. „Odpůrci mohou mluvit deset vteřin než jim podtrhneme stoličku.“

    Btw – psal jsem na tohle už jednu poněkud delší reakci. nějak zmizela. Že by se nelíbila autorovi? :-D

  13. DarthMoky /

    Na můj vkus trochu moc násilné, ale jinak zajímavé, jen tak dál

  14. Peter /

    To je síce pekne napísané, ale skutočnosť je omnoho horšia. Ide o bod: zasadiť, chovať hospodárske zvieratá. Čo zasadiť? Nikto nemá semená, ak si kúpite semienka dnes v obchodoch, takmer nič z nich nerastie – sú to špeciálne semená, ktoré vyžadujú rôzne hnojivá a postreky, chemikálie od Mosanto. Prirodzené semená a hlavne hnojivá dnes už na dedinách nikto nemá. Ani zvieratá nikto(na malé výnimky) nechová – iba tam, kde nie sú supermarkety do 30km. Posledné chovy sliepok sa zlikvidovali po roku 2006 – vyhlásili zákaz otvorených chovov kvôli vtáčej chrípke a otvorili sa všade supermarkety so zahraničným mäsom. Nie sú ani kone na obrábanie polí, tých pár jazdeckých sa do mesiaca zje, lebo aj tak nebude pre nich krmivo. Zjedia sa psy a mačky a iné doma chované zvieratá. Ak prežije malé promile ľudí, tak to budú kanibali, tu nič neporastie bez umelých hnojív, herbicídov a nafty do traktorov, ani nič iné ako človek sa tu nedá uloviť – tých pár divých zvierat sa zje za týždeň, dva. Je to oveľa horšie, ako si myslíte až sa zdá, že to niekto zámerne pripravuje, aby ľudia vyhynuli.

    • Kenny /

      To, co píšete je sice extrém, ale pravdě bližší než optimistické scénáře o tom jak je možné se na venkově uživit chovem a lovem… Dnes má drobné ptactvo odletovou vzdálenost cca kolem 4-5 m až začnou ptáky všichni lovit, tak během několika měsíců na ptáky, kteří přežijí ani nedostřelíte – viz situace v některých oblastech Francie a Itálie. Pernatá zvěř, zajíci a králíci se v přírodě vyskytují jen díky umělému vysazování. Důvody proč se nerozmnožují budou trvat ještě dlouho po kolapsu civilizace. Vysoká bude vystřílena během několika měsíců, totéž platí i o dnes přemnožené černé. S rybami to dopadne na menších vodních plochách a tocích obdobně. Odlov bude mnohem větší, než přirozený přírůstek. Hmyz se také v našich krajích nevyskytuje ve „výživných“ velikostech a množstvích. Chovná zvířata ani semena rostlin nezachráníte, protože zdejší lidé většinově „fungují“ tak, že: „…co můžeš sežrat dnes, neschovávej na zítřek. Co sníš, to ti nikdo nevezme…“ Tohle vše by nemělo pro schopné jedince být důvodem ke smutku, protože jak říkají na Nové Guineji: Dobrý člověk, devatero masa. Vykašlete se na zahradu i na zvěř. Začněte vykrmovat své sousedy, zakládejte kluby pro obézní s levným jídlem. Budete mít zásoby pro horší časy a v těch dobrých spoustu kamarádů, kteří vás třeba zvolí starostou…( nebo prezidentem :-) )

    • sulla /

      Clanok je super, ale naraza na jednu velmi vaznu vec a to racionalitu ludi. Problemom je ze ludia su emocionalni, kazdy ma svoje komplexy, ego, nazory, postoje k zivotu a tieto sklbit v komunite dokaze len skutocny vodca (vid problemy zidov pocas 2.sv vojny, ked mrte z nich kolaborovalo, mrte sa zmierilo s osudom, par ludi bojovalo, par ludi sa snazilo uchovat si ludskost aj v podmienkach ghetta..) podobne by to bolo aj v takejto komunite. Ale to je len moj nazor :)

  15. Bar /

    Po zapracování rozumných připomínek se po VP dá tento návod použít. Všechno je lepší než chaos. Ženy bych nebral do domobrany ale nevyloučil bych je z vedení obce.Dnešní baby by se stejně nedaly. Podílely by se na vedení skrytě přes svoje chlapy. Je lepší když je vidět co kdo dělá. Ono by se to nějak vyvíjelo a každý by musel přemýšlet co sním bude až by se to vrátilo k normálu aby ho nezavřeli. Přes některé chyby dobrý článek.

  16. Speedy /

    Vinikající článek.
    Děkuji i za ty, kteří nepoznají rozdíl mezi fašismem a centralizovanou vládou. Berme to tak, že článek řeší komplexně přežití komunity JEJÍ OCHRANU a UDRŽITELNOST. Nepotlačuje práva druhých PRO JEJICH VYZNÁNÍ, BARVU PLETI atp.
    Samozřejmě je třeba doladit demokracii v čele se starostou pro funkce komunity a organizaci služeb. Tato má v podřízenosti vše bez vyjímky.
    Oddělené přísně hierarchické velení musí mít pouze obrana, kvůli rychlosti reakce. Samozřejmě bude složena z místních, tak nepůjde proti svým rodinám a sousedům….

  17. maizee /

    No par tech bodu je vazne k necemu, ale ty body co uz tady byli jmenovany vcetne zeny u plotny se mi zdaji ttrosku az extreme prehnane zavani to nacismem komunismem sovinismem a kde cim vsim …. Ale vetsina (ty ostatni body) se mi zda dobra

Leave a Reply to Butcher