Intenzimetr IT-65 – recenze

Robber:

Červenec 30th, 2014 at 20.36

halleluja. konečne

Bruky:

Září 7th, 2014 at 20.59

zdravím zajímalo by mě, jak si přišel na to IT65 indikuje alfa záření, doporučuji si přečíst manuál strana 61

http://danyk.cz/it65_n.jpg

Artifex:

Září 10th, 2014 at 16.21

A je v tom manuálu něco o kompletním odstranění clony? Tobě zase, milý rýpale doporučuji přečíst si datasheet trubice Philips 18504, která má, kupodivu, na svém čele slídové okénko, které alfa záření propustí. To máš vyfocené tady: http://postapo.cz/wp-content/gallery/it65/dynamic/15-nggid041966-ngg0dyn-0x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg

Bruky:

Září 20th, 2014 at 23.48

nejsem rýpal jenom jsem chtěl upozornit, že měření alfy pomocí tohoto detektoru je velice zavádějící, GM trubice má možnost měření alfy, ale přístroj a jeho elektronika není na tolik citlivá a GM trubice ze slídovým okénkem, také stárnou a plyn z nich může unikat více než ostatních GM trubic, což ještě více snižuje citlivost, proto je IT 65 pro měření alfy naprosto nevhodná, jinak na měření bety a převážně gamy je to na svojí dobu velice zdařilí přístroj a tím manuálem jsem chtě říct, že tu možnost v něm neuvádějí z dobrého důvodu

Djuso:

Říjen 13th, 2014 at 15.20

Jeden zápor by sa dal odstrániť, konkretne tie baterky. Každý elektrikár Vám prístroj bez problemov prerobí na iný druh batérie, alebo na akumulator. Napr. bežný LiPOL aku je relatívne lacný, opakovane použiteľný a ma malé samovybíjanie.

McKenzie:

Březen 7th, 2015 at 11.21

Zdravim, mám problém- zaprvý obcas musim lehce tuknout do pristroje aby se rucicka hnula pri kalibraci a když už se dostanu k rysce kalibrace tak prakticky neni možný to kalibrovat protože ručička cuká jak divoká, nevíte nekdo co s tim?

Artifex:

Březen 7th, 2015 at 16.00

Rozebrat, proměřit, identifikovat problém Přinejlepším to bude jen vadný kontakt na tlačítku kalibrace, přidruhémnejlepším to bude vadný potenciometr kalibrace. (Mně to dělávalo také, byla to prostě lehká koroze na kontaktech tlačítka kalibrace, proto bylo do toho potřeba trošku víc třísknout aby naskočil kontakt, postupně se to oklepalo a oleštilo používáním a všechno jede tak, jak má, je ale pravda, že když už to kontakt chytilo, tak ručička držela stabilně.)

McKenzie:

Březen 15th, 2015 at 8.44

Děkuju ti moc, napadlo mě to ale nebyl sem si jistej.Zkusim se do toho lehce mrknout a snad tomu neublízim, jinak bude spousta nahradních dílů:-) doufám že 99% líh neuškodí na očištění kontaktů:-)

McKenzie:

Březen 15th, 2015 at 9.34

Tak Ti Artifexi mocekrát děkuju:-)Opravdu to byl jen pouhym okem viditelně zasranej (nechapu jak se to muže stát v ve vzduchotesný kysně) potenciometr.Ačkoli sem odstranil plombu u šroubku tak musim uznat že opravdu něco na ty lehky opravitelnosti bude:-) Jen mě ted trápí že musim fakt lehounce obcas tuknout do kysny když se mi na R/h sekne ručička a nechce se hnout ale tatka elektotechnik mi řek že prej s tim prostě u starsiho roku vyroby u analogu proste musim pocitat a že na funkci to nema vliv. Ale ještě jednou díky moc:-)

Artifex:

Březen 15th, 2015 at 17.39

Jojo, ta rafička skočí do minusové polohy a tam se sekne, to není error, to je feature
Tak jsem rád, že to jede, opravitelné je to perfektně, je tam spousta tradičních velkých součástech v běžných hodnotách, žádné dlabání se SMD

McKenzie:

Březen 17th, 2015 at 18.31

Coz o to, s minusovou hodnotou pri R/h pocitam, navod sem cet a nejen ten ale spis me sere ze se tam zasekne i pri prepnuti na mR/h nebo kontrola zdroje. Vzdycky po prepinani z R/h musim do pristroje lehounce tuknout aby se rucicka uvolnila. Dost to zpochybnuje duveru neznajicich lidi kdyz to vidi:-D

Artifex:

Březen 18th, 2015 at 14.32

Opět, buď vyčistit, nebo neřešit

Tonda:

Březen 25th, 2015 at 9.50

Zdravím vás! Vidím, že někteří se tématu měření radiace věnujete opravdu do hloubky, a tak věřím, že tu najdu odpověď na můj dotaz: Jak se má vlastně správně číst údaj analogového intenzimetru, když ta ručka „poskakuje“ podle jednotlivých změřených rozpadů? Já se domnívám, že asi platí údaj na stupnici, pod který ručka neklesne, tj. abych tak řekl „MIN-HOLD“. Ale je to jen moje domněnka, nikde jsem zatím nenašel, jak to skutečně je. (je jasné, že při průšvihu je rozhodující řádová hodnota radiace, takže je nějaké poskakování ručky irelevantní, ale když už je to měřák, tak by se měl umět správně číst, že jo?! )

A jako svou trošku do mlýna přidám poznatek z opravy IT-65, o problému, který se vyskytl už u dvou kusů: Přístroj nešlo zkalibrovat, na části dráhy kalibračního potenciometru se ručka sice plynule posouvala, ale zrovna v okolí správného nastavení kalibrace se „zbláznila“ a lítala sem a tam. Po rozebrání se ukázalo, že problém není v potenciometru, ale v té sousední pertinaxové liště s pájecími body – jeden z pájecích bodů je (zřejmě u všech přístrojů IT-65) vzdálen jen zlomek milimetru od dráhy běžce – no a ten běžec o něj zrovna v pásmu správného nastavení kalibrace drhnul a „zkratoval“ s ním, takže stačilo velmi opatrně (hlavně bacha(!) na poškození kalibračního potenciometru, běžce si během opravy „ukliďte“ někam na kraj dráhy) šroubovákem ten pájecí bod kousíček odehnout od dráhy běžce a bylo opraveno. Oprava na 10 sekund, a oba IT-65 jako nové.

Přeju hezký den, a kdyby se našel někdo, kdo zná odpověď na mou otázku, tak předem děkuji!

McKenzie:

Duben 2nd, 2015 at 19.43

To je už na mě moc jemná záležitost abych se v tom hrabal…:-)takže neřešit:-D

McKenzie:

Duben 2nd, 2015 at 19.46

Taky nad tim přemejšlim, tipoval bych že to bude opačně pač myslim (nevim) že ručička ti skočí na hodnotu jednotlivyho prásknutí/rozpadu v GM trubici. Ale jak řikám, je to jen má teorie:-)

Artifex:

Duben 2nd, 2015 at 22.10

Jako u kteréhokoli jiného měření, počítá se průměrná hodnota měření. Přiložím k vzorku, několikrát odečtu hodnotu, zjistím průměrnou hodnotu. Stejně je to fuk jestli to ukazuje 20R nebo 60R, výsledek měření je „Zdrhej!“

McKenzie:

Duben 3rd, 2015 at 18.45

To je taky fakt. Me to spis zajimalo z hlediska že nez se dostanu do nejakyho opravdu nebezpecnyho zareni tak spis si s tim budu doma hrat a zjistovat jestli je neco vic a neco min radioaktivní. Ale asi se stačí orientovat podle množství lupanců za urcitou dobu?

Artifex:

Duben 4th, 2015 at 13.46

Nu, při měření se to prostě pohybuje kolem nějaké hodnoty, nevím, jak to říct jednoduše, je jasné, že za každou sekundu se nestane stejné množství rozpadů jako za další.

Requs:

Září 17th, 2015 at 9.13

Ahoj, tak mi vcera prisel it-65 z Armatexu. Po vycisteni kontaktu na zarovce mi zacalo chodit podsviceni meraku a dale jsem musel znovu nanytovat 3 patice pro zarovky v krabicce napajeni 12/24V. Jelikoz nemam zadny zaric vyzkousel jsem pouze mereni pozadi coz cinilo 17 CPM. Bohuzel u pristroje neni prirucka. Byl by nekdo tak moc ochotny a mohl ji naskenovat a zaslat do mailu nebo nekam povesit ? Nepredpokladam ze bych ji sehnal zvlast . Diky a diky za recenzi.

Petr:

Srpen 2nd, 2016 at 19.22

ahoj, právě jsme si koupil IT-65 přes aukro. co mě zarazilo že mi ukazuje průměrnou radiaci cca. 120 rozpadům v minutě, což je kolem 0.2 mR/ hod ukazuje to pořád, at jdu s baráku nebo ven. Jinak vše funguje ok. Znamená to že radioaktivní pozadí u mě je tak vysoké, mělo by to ukazovat normálně do cca 20 rozpadů v minutě.. Trochu má podezření že je něco špatně, bud je měřák rozbitej nebo tu mám větší radiaci než normál, nebo jsem já radioaktivní:D

Lubor:

Srpen 26th, 2016 at 17.34

Návod i schéma najdeš u Danyka, odkaz v jednom z přechozích příspěvků.
Můžete mi někdo změřit napětí měniče pro trubici, na schématu body A-B. Mám tam jen 420V, a při potenciometru regulace na doraz se nedostanu nad 430V, na schématu je 470V, a to by odpovídalo i dokumentaci od trubice. Ale spotřeba v normě, na zkrat v trafu to nevypadá.
Lubor

Lubor:

Srpen 26th, 2016 at 17.44

Nemáte někdo schéma DP-86
Případně Artifexi, nechystáš i jeho recenzi?

Lubor:

Srpen 29th, 2016 at 21.46

Tak už mám vysvětlení, při měření levným multimetrem s vnitřním odporem 1M klesne napětí mněniče, naprázdno tam je správných 470. Můj IT kmitá na 5kHz, a silně píská s dvojnásobnou frekvencí, 10kHz. Trafo funguje jako magnetostrikční generátor.

Artifex:

Září 20th, 2016 at 18.57

Upřímně, chystám, protože jeden má asi 14 dní doma, nejsi jediný, kdo ho odtamtud vzal

Pavel:

Leden 4th, 2017 at 17.03

Zdravím, hezká recenze, ale u mého IT-65 v režimech napájení ze sítě nepřetržitě svítí podsvícení ať už mačkám tlačítko nebo ne. Je to v pořádku?

Vopičák:

Duben 4th, 2017 at 11.48

Zdar!
Byl jsem se svým ITéčkem v místě, kde je trvalé pozadí cca 20-25mR/hod. Potom jsem najel na více aktivní vzorek (50 – 60mR/hod)a přístroj se po chvíli „hryznul “ v maximální pozici a sluchátka ztichla. Musel jsem jej vypnout a chvíli počkat. Potom se to několikrát ještě opakovalo. Podle mně došlo k trvalému výboji v GM trubici. Asi má už dost. Doma na „šutrech“ mi zase chodí normálně. Co to je (podle vás?)

Vopičák:

Duben 4th, 2017 at 13.19

myslím, že mi to dělalo také. Teď už napájím jen z baterií. Vydrží bohatě rok…

oliver07:

Červen 18th, 2017 at 12.33

Na vojně 72-74 jsem cejchoval IT 65, v pojízdné chem. dílně PCHD60, také RBGT62, GSP1 apod., 2x ročně u útvarů. Zejména více používané přístroje byly dost rozjeté, takže se domnívám, že dnes používaná ítéčka vykazují značné nepřesnosti. Pochybuji, že dnes ještě existuje možnost ocejchovat rozsah 500R/h na cejchovací stolici jako tehdy. I ta stolice chodila na kontrolu (Olomouc), dostávala novou stupnici. Cejchovaly se oba rozsahy, kontrolní zářič v brašně byl do 20mR/h, jeho ztráta byla mimořádka.
Vidět rafičku stoupající k 500R bylo dost impozantní.

Daniel:

Březen 8th, 2018 at 23.29

Detekce alfa záření pomocí IT-65 má některá úskalí. Výrobce GM trubice Philips 18504 sice uvádí použitelnost pro alfa záření, tloušťka slídového okénka je však 2-3 mg/cm2, což je vysoká hodnota. Tato trubice bude indikovat záření od velmi silného alfa zdroje jen s nízkou účinností a tedy i s malou přesností. U slabých alfa zdrojů bude signál na úrovni pozadí GM trubice.
IT-65, po úplné demontáži clony, je však velmi citlivý na nízkoenergetickou betu a gamu (tedy na RTG záření) někde od 10 keV.
Někteří experimentátoři používají jako testovací zářič anodu z požárních hlásičů s izotopem Am241. S tímto vzorkem funguje IT-65 perfektně. Problém je v tom, že nereaguje na alfa částice, ale na RTG čáru 59,5 keV, kterou izotop Am241 též vyzařuje.
Pro měření alfa doporučuji přístroj RAM-2 z výroby bývalé DDR, nebo scintilační detektor ZnS(Ag), krytý neprůsvitnou fólií s hustotou menší než 1 mg/cm2.

Tomas:

Srpen 2nd, 2018 at 18.19

Zdravim,
Mam tento isty problem. Dnes som ho prvy krat testoval a stabilne ukazuje 120-150 rozpadov za minute co si celkom neviem vysvetlit a zacinam sa bat, ze samotny pristroj je uz (cistocne) oaziareny…

Vie mi niekto pomoct ? Pripadne Petr, podarilo sa ti nakoniec zistit/vyriesit tento problem ?

Dakujem

Artifex:

Srpen 9th, 2018 at 7.12

Dává to i pulzy do sluchátek nebo jen ukazuje ručička?

Tomas:

Září 12th, 2018 at 16.05

Oboje.
Pisal som predajcovy a odpisal, ze sa im to stava (problem pri nesetrnej preprave) a ze im to mam poslat spat a vymenia.
Momentalne cakam na svoj novy/vymeneny kus.

Honza:

Září 16th, 2018 at 7.10

Ahoj, díky za hezkou recenzi, hezky se to čte.
Pořídil jsem si také IT-65 a řeším problém se slabým zvukem. Dle čtení na webu nejsem jediný. Zvuk měniče i lupance jsou „slyšet“ pouze v klidném prostředí a velmi slabě. Ve venkovním prostředí neslyším už vůbec nic. Vzhledem k tomu, že nejsem znalý v elektru se do přístroje nechci hrabat ale rád bych tento problém nějak vyřešil. Ovšem schema na sluchátkové zesilovače apod jsou pro mě španělskou vesnicí… Neměl by někdo řešení tohoto problému aby to zvládl úplný laik, nebo byl by někdo ochotný za úplatu či cokoliv jiného, tento problém výrobou nějakého „udělátka“,vyřešit? Díky za případnou odezvu a Tobě se Artifexi omlouvám za plevelení diskuze, ale jiná možnost než napsat sem už mě nenapadla. Díky, H.

Artifex:

Září 26th, 2018 at 16.14

Můžeš zkusit sluchátka o vyšší impedanci a jde to i bez zesilovače. 3000ohm, 6000ohm…

Honza:

Říjen 8th, 2018 at 19.35

Ahoj, telegrafická sluchátka 4000 Ohm mám již doma. Ještě přepojím jejich velký konektor na ten menší co mám k IT-65 a mělo by to být snad ok. Předpokládám, že je jedno jak zapojím kolíky na sluchátkách. Na obě polohy fungují zkušebně přes kroko svorky stejně nahlas. Na sluchátkách je naznačen +, ovšem na výstupu na IT-65 není naznačeno nic. Můžu to dát tedy libovolně? Díky, H.

Artifex:

Říjen 16th, 2018 at 17.06

Ano, mělo by to být jedno, sluchátka třeba k RGBT mají nepolarizovaný dvoukolík a lze je zapojit také oběmi způsoby.

Honza:

Říjen 19th, 2018 at 12.42

Ahoj, tak vše už je ok, zvuk je silnější než u dodávaného sluchátka. Sehnal jsem zcela nová radistická 4000Ohm sluchátka a jen přepájel konektor. Teď ještě sehnat něco co bude hezky lupat a můžu poslouchat za zimních večerů Díky za rady a za hezké stránky Kdyby někdo chtěl a neměl návod, dal jsem si tu práci a přepsal ho do wordu, mohu poslat. Pár nedůležitých pasáží tam chybí, pro civilní použití jsou stejně nepoužitelné. (záznamy atd.)
H.