Kvě 2, 2012
Keď som začal písať tento článok myslel som si že všetky nápady a možnosti dokážem napísať len do zopár riadkov. No po dopísaní prvej kapitoly mi to skôr pripadá ako práca na dlhšiu dobu. Takže do budúcnosti pripravujem niekoľko ďalších dielov v ktorých rozvediem možnosti nezávislej domácnosti dopodrobna z niekoľkých uhlov pohľadu. V prvom diely sa sústredím na vykurovanie/varenie v domácnosti.
V súčasnej dobe keď situácia vo svete vyzerá viac a viac na pokraji kolapsu veľa ľudí sa zamýšľa nad možnosťami ako zabezpečiť seba a svoju rodinu pre prípad úplného zlyhania. Jedna z mnohých možností ako takýto kolaps môže nastať je napríklad úplné zastavenie dodavok plynu do našich krajín (Česka alebo Slovenska). Tuto situáciu si ani nemusíme predstavovať pretože pred par rokmi naozaj nastala. Tato závislosť na dodávkach z iných krajín sa dá považovať za Achillovu pätu a preto že každý kto navštevuje tuto stránku by sa mal zamyslieť nad tým ako sa stať aspoň čiastočne nezavyslým od plynu. Určite to bude aj malý krôčik k lepšej pripravenosti na VP.
Takže aké máme možnosti? V prvom rade by som chcel povedať že vám nenavrhnem odsťahovať sa do jaskyne a žiť ako v dobe kamennej. Taktiež vám nebudem navrhovať aby ste prestali používať plyn úplne, ešte stále to je jedna z lacnejších alternatív. Môj návrh spočíva v niečom inom.
Prvá možnosť:
Každý kto je pripojený na plyn si môže (nie svojpomocneJ) urobiť prípojku na externú bombu. Tu by som chcel upozorniť aby ste ju neumiestňovali do rovnakej miestnosti ako mate plynový sporák ale do dobre vetrateľnej miestnosti napr. Na chodbu ku vchodovým dverám. Toto umiestnenie vám umožní v prípade uniku plynu veľmi ľahko vyvetrať miestnosť a tak predísť nežiaducim vedľajším účinkom ako je úmrtie alebo vyhorenie domu. Samozrejme tento návrh nás úplne nezbavil závislosti na plyne ale dáva nám možnosť zakúpiť plynové bomby a nebyť závislý na dodávkach cez potrubie. Toto je len dočasné zabezpečenie len na niekoľko dní/týždňov.
Druha možnosť:
Táto spočíva v určitej prestavbe domu, respektíve počítaním s touto možnosťou už pri stavbe domu. Tu by som chcel upozorniť že tu nejde len o zabezpečenie proti nedostatku plynu ale aj odpojenie elektrickej energie pre tých ktorí v prevažnej miere využívajú pripojenie na elektrickú sieť. Tato možnosť zároveň umožňuje využívať zbytkové teplo na dokurovanie/vykurovanie domu.
Na obrázku môžeme vidieť ako zakomponovanie pece do kuchynskej linky nielenže umožňuje používať moderne zariadenia ale zároveň zabezpečuje majiteľa pre prípadným odpojením od elektrickej energie. Tu by som chcel poukázať na jednu možnosť, kde ak by na druhej strane steny bol postavený krb tak prepojenie na krbovú vložku by zároveň umožňovalo vykurovanie obývacej izby zo zbytkového tepla z kuchyne. Takéto usporiadanie zároveň umožňuje pri minimálnom navýšení nákladov na výstavbu domu zabezpečiť vykurovanie asi najlacnejším palivom a zároveň obnoviteľným zdrojom. Len pre zaujímavosť strom Paulonia je rýchlo rastúci strom ktorý v prvom roku života dokáže narásť až do výšky 7 metrov. Zároveň jeho listy vzhľadom na svoju veľkosť sa dajú veľmi dobre využiť ako zdroj biomasy. Viac detailov môžete nájsť na http://en.wikipedia.org/wiki/Paulownia .
Tretia možnosť:
Finančne veľmi náročná ale moderná. Využitie tepelného čerpadla. Tepelné čerpadlo môže byt troch rôznych druhov. A to
- Zemné (kde výmenné rúrky sú zakopané do hĺbky 80-90 cm aby boli mimo dosahu mrazu) dosť náročné na priestor. Viacej detailov sa dá nájsť na internete.
- Vodné; tu sa musí urobiť vrt alebo niekoľko v závislosti od metráže domu zasa dosť náročné pretože 1m vrtu stoji asi 1000KC a jeden vrt má obvykle 80 metrov a v priemere potrebujete aspoň 2-3 vrty a samozrejme že som nezarátal cenu čerpadla
- Vzdušné čerpadlo toto je priestorovo najmenej náročné ale je dosť hlučné, na youtube si môžete nájsť videá s porovnaním hlučnosti
Určite ste si všimli že som nespomenul energetickú náročnosť. Táto sa v priemere pohybuje okolo 2-4KW čo nie je až tak veľa a hlavne táto spotreba sa dá zabezpečiť slnečnými článkami ktoré by dodávali potrebnú energiu a tým by ste boli oslobodený od závislosti na súčasnej infraštruktúre. Ako som spomínal vyššie táto možnosť je ale veľmi finančne náročná. Keď si to tak zhruba spočítame tak celkové náklady sa môžu vyšplhať do výšky asi 1miliona Kč. V prepočte na dve predchádzajúce možnosti vám veľmi jednoducho vyjde že za celý život asi nespotrebujete také množstvo dreva alebo plynu ktoré by sa rovnalo nákladom na vybudovanie úplnej nezávislosti od infraštruktúry.
Pro PostApo.cz sepsal babybliss.
Pokračování:
PŘEČTĚTE SI TAKÉ:
Nezávislá domácnosť – Časť 3
Nezávislá domácnosť – Časť 2
Nezávislá domácnosť – Časť 4
Při násilném přežití ve městě… je násilí ta snadná část
Improvizované filtre
Prepperství jako cesta k soběstačnosti – díl 1. – První zima na statku
Pěstování japonských topolů – foto návod
Betonové plátno – budoucnost stavebnictví
Termoska
Mýdlový sliz na praní – foto návod na výrobu
Prepperství jako cesta k soběstačnosti – díl 2. – Naše první jehněčí
Význam času pro preppery a výběr hodinek pro postapo
Určitě je dobré mít doma víe nezávislých zdrojů topení, to je bez debat. Teď konkrétně k článku: většina lidí ve městech žije v panelácích, činžácích, mrakodrapech… prostě takových těch vysokých králíkárnách, kde jsopu možnosti vlastního nezávislého topení takřka nulové, s vyjímkou elektrických přímotopů, které jsou opět závislé na centrálních dodávkách elektřiny. Takže v případě zastavení dodávek ropy a plynu bude muset centrální vláda zajistit dostatek elektrických vytápědel (ve výrobě elektrické energie jsme nezávislí), jinak má vážný problém.
Co se týká domků a napojení tepelného čerpadla, tak je zde opět závislost na centrálních dodávkách elektrické energie. Co se týká napojení na solární panely, tak v létě, kdy podávají stabilní výkon člověk většinou topit nepotřebuje. A nějaké skladování takto získané energie pro pozdější využití za nepříznivých slunečních podmínek je naprosto jiná finanřní kategorie.
mas pravdu, co sa tyka energetickej zabezpecenosti v mestach, clovek sa moze spoliehat len na prikrivky, ale ohladom tepelnych cerpadiel nemas celkom pravdu, v jednom z nasledujucich dielov som vyrobu el. energie popisal z ineho mozneho zdroja.
Jen chci upozornit,že u první možnosti to tak jednoduché nebude.Plynové vedení je napájeno zemním plynem,kdežto klasické 2,10 a 30kg bomby jsou plněné většinou propanbutanem,který má jinou výhřevnost a potřebuje jiné trysky,takže v případě výpadku dodávek zemního plynu nepůjde jednoduše napojit propanbutanová bomba na spotřebič určený pro zemní plyn.Vyžadovalo by to v té chvíli návštěvu plynaře,který předělá spotřebič z jednoho média na druhé,odpojí ho od rozvodu a přidá redukční ventil na připojení pb bomby…
Píďo… trysky si doma vymění každý trochu zručnější člověk.. a je to práce na pár chvil
.. vím jak to tata vyměňoval.. a vaříme na tom doteď 
Samozřejmě,jen tím chci říct,že nemůžeš mít doma připravenou napojenou bombu a v případě výpadku jen otočit kohoutem,jak je to v článku podáno… Ty trysky jsou z toho ještě to nejjednodušší.Když jsme s manželkou zařizovali kuchyň,zvolili jsme z důvodů relativně častých výpadků elektřiny sklokeramickou desku,kde jsou i dva plynové hořáky.V případě výpadku elektřiny uvaříš alespoň na pb,a když dojde bomba,přehodíš jen rozvařené jídlo na elektriku.Je to ověřeno několikaletou praxí
Jo a kuchyňský sporák na tuhá paliva se v domě také najde…
Do paneláku by som s elektrickým kúrením nepočítal, vedenie býva tak preťažené (lebo každý potrebuje sklokeramickú dosku na varenie) že jednoducho horia káble (stačí ak si nejaké 3-4 rodiny naraz varia obed…) a teraz si predstav ešte v každej rodine elektrické kúrenie, a keď sa neobmedzuje sused, prečo by som sa mal obmedzovať ja… ďalej to nechávam na vašej fantázii
Tak můžete předejít nežádoucím vedlejším ůčinkům jako je úmrtí
to mě rozesmálo
Shodan> Vláda zajistí lautrhovno, maximálně papírové rakve a černé pytle.
Na topeni v lete super.
No jo … ale topit je praktictejsi v zime. Prumerny leden (januar) ma 43 hodin, kdy sviti slunce. Rekneme, ze je pomerne teply (-4 stupne) a mame dobre tepelne cerpadlo s topnym faktorem celeho systemu 3 (takze z vrtu, nebo ze zeme, urcite ne vzduch-vzduch).
Pak pro barak, ktery pri navrhove teplote +4 stupne ztraci pouze 1kW (coz odpovida 40cm normalniho polystyrenu, nebo skelne vaty a trojsklum s argonem pro rodinny domek 10x10x7m) vychazi potrebny vykon solarnich panelu: 1.5/3*31*24/43=8.65 [kW, top faktor, dni, hodin/d, hodin v mesici; kW], coz by snad platilo pro panely natacene za sluncem. V realu to diky uhlu dopadu svetla bude minimalne dvojnasobek. Takze 17kW.
To je cca 110 m^2 (vic, nez strecha) a minimalne 600 tisic za panely bez montaze a jakekoliv elektroniky (MPP tracker, menice …).
A čo tak Earthship?